到70年代，實驗室質(zhì)量操控進入一個新的階段--全面質(zhì)量辦理，推廣Good Laboratory Parctice（簡稱GLP）。從1949年美國College of American Pathologists（簡稱CAP）首要開端研討臨床實驗室室內(nèi)質(zhì)量操控（簡稱質(zhì)控）問題，美國學(xué)者Levery和Jenning于1950年發(fā)表*篇關(guān)于運用質(zhì)控圖的實驗室室內(nèi)質(zhì)控，臨床檢修實驗室的室內(nèi)質(zhì)控作業(yè)正式拉前奏。全面質(zhì)量辦理的主旨在于防止過錯的發(fā)生，質(zhì)控圖的計算學(xué)質(zhì)控的意圖是檢出過錯，計算學(xué)的實驗室室內(nèi)質(zhì)控是全面質(zhì)量辦理中的一個重要環(huán)節(jié)。衛(wèi)生部臨床檢修中央免疫質(zhì)控室從1988年開端在全國規(guī)模內(nèi)展開乙肝標(biāo)志物檢修的質(zhì)量評估活動，一直選用這一套質(zhì)量評估辦法，并在實踐中不斷實踐、前進和完善，希望能找出一條合適中國國情的，卓有成效的質(zhì)量辦理的路途。因為ELISA是現(xiàn)在臨床上zui常用的一種免疫學(xué)檢修辦法，就以ELISA檢修為例，評論下問題。
一、質(zhì)量操控（Quaility Control,Q.C）
質(zhì)量操控是監(jiān)督全進程，排除差錯，防止改變，保持規(guī)范化現(xiàn)狀的一個辦理進程。這一進程是經(jīng)過一個反應(yīng)環(huán)路進行的。
（1）斷定操控的目標(biāo)；
（2）規(guī)定操控目標(biāo)的規(guī)范（預(yù)期值）；
（3）擬定或挑選操控辦法和手法；
（4）丈量實踐數(shù)據(jù)；
（5）比較或較對實踐數(shù)據(jù)與預(yù)期值之間的差異，并闡明發(fā)生這一差異的原因。超出預(yù)訂差錯規(guī)模，報警系發(fā)出信號，反應(yīng)通道中止。
（6）采納舉動，解決差異?；謴?fù)原狀（原規(guī)范狀態(tài)）的手法發(fā)揮作用。質(zhì)量操控首要選用質(zhì)控圖進行。質(zhì)控圖是把某一查驗的功能數(shù)據(jù)與所計算出來的預(yù)期的"操控限"進行比較的圖。這種功能數(shù)據(jù)是在按規(guī)程正常進行時，按時刻次序而抽選出來的，其意圖是檢測查驗進程中變異的"可清查"性原因。"可追逆"性的差錯原因，是指除掉隨機差錯以外的其他原因。"操控限"是經(jīng)過計算計算出來的。 
二、差錯
實驗差錯分為三種：系統(tǒng)差錯、隨機差錯和過錯差錯。系統(tǒng)差錯是指一系列測定成果與真值或靶值存在有同一傾向的差錯，有顯著的規(guī)律性，可在必定條件下重復(fù)呈現(xiàn)，是能夠經(jīng)過質(zhì)控防止和校對的。隨機差錯又稱偶爾差錯，是一種偶爾的、未能預(yù)料到的差錯，是難以防止和校對的差錯。查驗作業(yè)中隨機差錯的散布契合正態(tài)散布規(guī)律。過錯差錯是人為的職責(zé)差錯。經(jīng)過加強實驗室辦理和展開質(zhì)量操控作業(yè)是能夠防止的。
三、正態(tài)散布及規(guī)范差
ELISA實驗中，查驗同一樣本達20次以上時，就會發(fā)現(xiàn)這組數(shù)據(jù)（指測定成果的吸光值）散布在均值兩邊，大部分集中在均值附近。如果以測定值為橫坐標(biāo)，以呈現(xiàn)的頻率為縱坐標(biāo)作圖，就可繪出一個呈鐘形的曲線圖。鐘頂處為均值，其他值以均值為中心對稱散布，這就是正態(tài)散布。正態(tài)曲線以下的面積稱概率，常用樣本的均數(shù)（X）和規(guī)范差（SD）來表明，其計算辦法如下：均值、規(guī)范差和概率的如下：
 X±1SD，概率0.68 X±2SD，概率0.95 X±3SD，概率0.99換言之，當(dāng)ELSIA檢測同一樣本達必定次數(shù)后所得的一組數(shù)據(jù)，其間接近均值（X）的±1SD規(guī)模內(nèi)的數(shù)據(jù)，占該組數(shù)據(jù)的68%，在X±2SD規(guī)模內(nèi)散布的數(shù)據(jù)占整體的95%，在X±3SD規(guī)模內(nèi)散布的數(shù)據(jù)占整體的99%。當(dāng)我們要求查驗成果在X±2SD規(guī)模內(nèi)為合格時，將有95%的數(shù)據(jù)可能合格。